اخر الاخبار

يانيس فاروفاكيس: وزير مالية اليونان السابق عن حزب سيريزا اليساري، أستاذ جامعي لمادة الاقتصاد، ومؤلف للعديد من الكتب منها (المينيتور العالمي)، (الاقتصاد كما اشرحه لابنتي)، (التكنواقطاعية) وغيرها.

تطبيق ديب سيك (DeepSeek)، كما بات معروفًا، هو الرد الصيني على نموذج تشات جي بي تي (ChatGPT) من أوبن أيه آي (OpenAI). تُظهر نماذج الذكاء الاصطناعي التابعة له كفاءة مماثلة لنظيراتها الأمريكية، لكن الاختلاف الجوهري يكمن في تقديمها مجانًا للمستخدمين العاديين، بينما تعتمد في تحقيق أرباحها على بيع الخدمات للمطورين بأسعار تُعدّ منخفضة مقارنة بما تفرضه أوبن أيه آي!

تتمثل اهمية ظهور (ديب سيك) على ساحة الذكاء الاصطناعي  في التحول المفاجئ من التكنولوجيا الاحتكارية إلى المصدر المفتوح. لذا ليس من المستغرب أن يؤدي تصدر التطبيق لقائمة التطبيقات الأكثر تنزيلًا على متجر آبل  وإلى تحطيم القيمة السوقية (المبالغ فيها سابقا) لشركات التكنولوجيا الأمريكية العملاقة.

لكن كيف حدث هذا؟ كيف تُقدَّم سلعة خاصة ومحتكرة مجانًا فجأة؟ وهل يعني ذلك اهتزاز هيمنة التكنوإقطاعية (التكنوإقطاعية مصطلح نحته يانيس فاروفاكيس ويعكس هيمنة شركات التكنولوجيا على البيانات الرقمية ومساحات التواصل الالكتروني المشتركة بين الناس وحتى الدول وتبعيتهم لها، بشكل مشابه لاحتكار الاقطاعيين الأرض في القرون الوسطى وتبعية الفلاحين لهم)؟

بدايةً، من المهم الإشارة إلى أن الذكاء الاصطناعي لم يكن يومًا تقنيةً احتكاريةً بذاته. فالشيفرة البرمجية الأساسية ظلت دائمًا مفتوحة المصدر. ما جعله شبهَ خاص هو طريقة تدريب هذه النماذج باستخدام كميات هائلة من البيانات المُخَصْخَصَة (أي المَسْروقة منا). وقد أوضحت ذلك وثيقة مسرَّبة من كوكل عام ٢٠١٧، نوقشت على نطاق واسع في قطاع التكنلوجيا آنذاك، لكنها وُوجهت بالتفنيد أيضًا:

"إذا تفوَّق (نموذج لغوي كبير) مفتوح المصدر — مُدرَّب ببضعة ملايين من الدولارات — على نفس فعالية النماذج الاحتكارية... فلن يكون هنالك جدار حماية قادر على حماية 'أوبن إيه آي'."

اخترقت (ديب سيك) فقاعة شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية من خلال إزالة الطابع التجاري عن نتائج تدريب النماذج، ونقلها من نظام الدفع إلى ان تكون متاحة مجانا. وفي غضون أيام، بدأ المطورون حول العالم في بناء نماذجهم الخاصة باستخدام تقنيات ) ديب سيك).

كان هذا كابوسًا لمقدّمي خدمات الذكاء الاصطناعي في شركات التكنولوجيا الأمريكية الكبرى، الذين قدّموا خدمات الذكاء الاصطناعي النصية كسلعة، عبر نماذج اشتراكات مدفوعة. أما اليوم، فالتطبيقات الشبيهة بـ )ديب سيك) يمكنها إنتاج ترجمات عالية الجودة مجانًا، مما يقوّض شركات متخصصة في خدمات الترجمة مثلا، كالشركة الألمانية Deepl.  يعني هذا أن الفتات الذي تمتلكه أوروبا من رأس المال السحابي قد فقد قيمته السوقية.

ومع ذلك، وهذه نقطة بالغة الأهمية، الذكاء الاصطناعي هو من فقد قيمته كسلعة، وليس رأس المال السحابي الذي لا يستخدم  كتقنية تنتج سلعًا، بل كأداة لتعديل السلوك، لا يتأثر أبدًا بشركات مثل )ديب سيك). وبما أن التكنوإقطاعية تعتمد على رأس المال السحابي الذي يعمل بهذه الطريقة، وليس على خدمات الذكاء الاصطناعي الشبيهة بالسلع مثل ChatGPT، فإن النظام التكنوإقطاعي ليس مهددًا بمنافسين مثل )ديب سيك).

لفهم الفرق بين "رأس المال السحابي" والخدمات المُسوَّقة القائمة على الذكاء الاصطناعي، من المفيد المقارنة بين "أليكسا" و"ChatGPT". أليكسا لا تقدم لك خدمة مُسوَّقة؛ إنها بمثابة "عبد افتراضي" مجاني. على عكس ChatGPT، أنت لا تدفع اشتراكًا لشركة أمازون للحصول على الحق في إصدار الأوامر لأليكسا لطلب الحليب أو إطفاء الأنوار. بدلاً من ذلك، تقوم بتدريب أليكسا لتدريبك على تدريبها لتعرفك، بحيث تكسب ثقتك من خلال توصيات جيدة، وبالتالي يمكنها تعديل سلوكك – "تشجيعك" على شراء سلعة من Amazon.com، مع احتفاظ بيزوس بما يصل إلى 40 في المائة من السعر الذي تدفعه (كإيجار سحابي). باختصار، العمل الذي تقوم به أليكسا من أجلك ليس سلعة، على عكس ChatGPT الذي يعمل لبيعك سلعة. بعبارة أخرى، ChatGPT يخضع لمنافسة السوق، مثل منافسة  ديب سيك "DeepSeek"، بينما أليكسا ليست كذلك. هذا هو السبب في أن OpenAI، صانع ChatGPT، يتضرر بشدة من ظهور )ديب سيك)، بينما أمازون لا تتأثر.

وبالتالي، فإن النقطة الأساسية التي أريد توضيحها هي ان رأس المال السحابي يقع في فئة خاصة به، بعيدًا عن منافسة السوق من قبل الوافدين الجدد مثل )ديب سيك)، لأن قوته تكمن في قدرته على تعديل سلوكنا وإخراجنا من أي سوق (على سبيل المثال، تحويلنا من الأسواق الحقيقية إلى الإقطاعيات السحابية مثل أمازون وعلي بابا).

في الختام، قدرة رأس المال السحابي على دفع التكنوإقطاعية لا تواجه تحديات من قبل شركات مثل )ديب سيك). فقط الشركات مثل OpenAI، التي استثمرت بكثافة وبطريقة غير حكيمة في تقديم خدمات مُسوَّقة، هي التي تخسر بشكل هائل. وهذا علامة أخرى على أن الرأسمالية ماتت على يد رأس المال السحابي، بينما التكنوإقطاعية تزداد قوةً وتأثيرًا، ومع ذلك، فإنها تُغذي بشكل أكبر الحرب الباردة الجديدة بين الولايات المتحدة والصين، والتي أوضحتها في كتابي "التكنوإقطاعية" على أنها صراع بين تركيزين هائلين لرأس المال السحابي: القوة السحابية العظمى المقومة بالدولار الأمريكي ونظيرتها المقومة باليوان الصيني.

بالحديث عن هذه الحرب الباردة الجديدة، والتي جادلت بأنها تُغذى إلى حد كبير بالصدام بين رأس المال السحابي الأمريكي والصيني، أتساءل عن تأثير نجاح DeepSeek على الحكومة الأمريكية. كان وادي السليكون وواشنطن العاصمة قد أقنعا نفسيهما بأن أمريكا لديها تقدم هائل في مجال الذكاء الاصطناعي مقارنة بالصين. الآن، دمرت شركة صينية صغيرة تلك الثقة من خلال إنتاج تقنية ذكاء اصطناعي أفضل مما تصورته وادي السليكون، وبميزانية محدودة. يمكنني تقريبًا سماع الصوت الذي يدور في أذهان أصحاب السلطة على الساحلين الشرقي والغربي لأمريكا، وهم يتساءلون: إذا كان الصينيون قادرين على فعل هذا الآن وبشكل مفاجئ، فماذا يمكنهم أن يفعلوا غدًا؟ إنه يذكرنا بلحظة "سبوتنيك"، أليس كذلك؟

سيكون من المثير مراقبة رد فعل ترامب على هذا التهديد الذي يواجه شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية، خاصة وأن إيلون ماسك قد تحدث عن حماقة تسويق خدمات الذكاء الاصطناعي بدلاً من التوجه الكامل نحو التكنوإقطاعية.

هذه أوقات مثيرة للاهتمام، وأقصد بذلك المعنى الصيني التقليدي لهذه العبارة.

ملاحظة: عدم وجود حماية لشركات التكنولوجيا الكبرى الأمريكية يُغير المشهد في أسواق الأسهم أيضًا. شركات الأجهزة مثل Nvidia التي تنتج الرقائق الإلكترونية، لن تتأثر على المدى الطويل. لكن الشركات التي تعتمد على تسويق البرمجيات تواجه مصيرًا كارثيًا. بالنسبة لبقية الاقتصاد، ستكون هذه التغييرات ذات تأثير كبير. يبدو أن الذكاء الاصطناعي أصبح أكثر سهولة في الوصول إليه – مما يساعد الشركات الصغيرة والمتوسطة، لكنه قد يكون ضارا بالعمالة، حيث أن توسع الذكاء الاصطناعي قد يُسرع من فقدان الوظائف. علاوة على ذلك، فإن الانتشار الأكبر للذكاء الاصطناعي سيزيد من الطلب على الكهرباء. وفي أوروبا التي تسيطر عليها كارتلات الكهرباء، فإن ارتفاع أسعار الكهرباء يضرب دخول الناس بقوة أكبر ويُبرز الحاجة الملحة إلى إزالة التسليع وتأميم ليس فقط الذكاء الاصطناعي، ولكن أيضًا إنتاج وتوزيع الكهرباء.

ــــــــــــــــــــــ

المصدر:

https://www.yanisvaroufakis.eu/2025/01/28/cloud-capital-vs-ai-what-deepseek-means-for-technofeudalism-the-new-cold-war/?fbclid=IwY2xjawIF-FVleHRuA2FlbQIxMQABHYS975LGPm-MBk0LHVr2eAEapy5yaRpX2VcxSPT4gFnmoA9UP5Jrz6QiOA_aem_LQFA0jfBau0OBh9wPO7s9g

عرض مقالات: